Вендинг Rambler's Top100
на главную e-mail добавить сайт в избраное
О проекте | Сотрудничество | Карта сайта
Вендинг бизнес
Вендинг бизнес Вендинг бизнес
Вендинг бизнес
Новости, события в мире вендинга
Энциклопедия вендинг бизнеса
вендинг бизнес О вендинге
вендинг бизнес Экономика вендинг бизнеса
вендинг бизнес Юридические аспекты вендинга
вендинг бизнес Бизнес с механическими автоматами
вендинг бизнес Бизнес с электронными автоматами
вендинг бизнес Оптимизация вендинг-сети
вендинг бизнес Формы вендинговых договоров
вендинг бизнес Виды торговых автоматов
Статьи о вендинг бизнесе
Готовый бизнес-план
Вендинг обзоры
Вендинг словарь
Закон о вендинге
Вендоматика: все об устройстве        вендоров
вендинг бизнес Механические торговые автоматы
вендинг бизнес Электронные торговые автоматы
Каталог вендинг бизнеса
вендинг бизнес Каталог иностранных производителей
вендинг бизнес Российские вендинговые компании
вендинг бизнес Украинские вендинговые компании
вендинг бизнес Белорусские вендинговые компании
вендинг бизнес Каталог производителей
вендинг бизнес Вендинг издания
вендинг бизнес Каталог торговых автоматов

Вендинговые выставки
Форма расчета окупаемости
Доска объявлений
Форум

Подписка на новости:

Вход для пользователей:
Логин:
Пароль:  
Контакты
Реклама




Вендинг бизнес

Вендинг бизнес Новости, события в мире вендинга
Вендинг бизнес

В России

Вендинг бизнес
Вендинг бизнес Версия для печати | Обсудить на форуме
Вендинг бизнес
09.08.2021

Торговые автоматы на фасадах зданий не должны мешать жильцам

Ранее мы писали об актуальном для вендинг-операторов лайфхаке - установке торговых автоматов на фасаде зданий и придомовой территории. Вся суть заключается в том, договор о установке торгового автомата заключается напрямую с управляющими компаниями минуя государственные и муниципальные органы. Мы приводили примеры, как вендинг-операторы успешно отбились от нападок администраций районов и различных полномочных органов, и отстояли свое право устанавливать торговые автоматы прямо на фасадах жилых домов.

Сегодня другой пример из практики, скорее о том, как не нужно устанавливать торговый автомат: не просто на фасаде, а в непосредственной близости от окон квартиры с жильцами. Представьте, торговый автомат рядом с окном вашей спальни, который работает 24 часа в сутки…

Итак, пример из практики:

Вендинг-оператор заключил с ТСЖ договор о аренде общедомового имущества - фасадной стены дома площадью 0,5 кв. м. Установке предшествовало общее собрание собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленное протоколом, где было принято решение о монтаже на фасаде дома - автомата по доочистке и розливу питьевой воды.

Место для установки торговое аппарата было выбрано самое не подходящее - в непосредственной близости от окна спальной комнаты квартиры. При этом автомат работал круглосуточно чем нарушал покой жильцов в связи с наличием специфических шумовых эффектов.

Жильцы данной квартиры попросили ТСЖ демонтировать аппарат. ТСЖ, в свою очередь, обещало перенести аппарат на 4-5 метров от фасада дома, но так ничего и не сделало. И тогда жильцы обратились в суд.

После обращения истца с иском аппарат был демонтирован и установлен на фасадной части жилого дома уже под лоджией квартиры.

Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека была проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза результатов измерений фонового уровня шума и шума при работе спорного автомата для воды составлено экспертное заключение, согласно которому уровень шума в ночное время суток в спальне квартиры истцов при работе автомата для розлива воды и наличии фонового шума является непостоянным, соответствуют санитарным требованиям.

Судом была назначена судебная экспертиза для определения соответствия или несоответствия уровня шума в квартире истцов утвержденным санитарным нормам и правилам в ночное время суток и в дневное время суток с открытыми в квартире окнами в момент работы аппарата и во время инкассации. По заключению экспертизы уровень шума в квартире в ночное и дневное время суток с открытыми в квартире окнами в момент работы аппарата и во время инкассации утвержденным санитарным нормам и правилам не соответствует (превышает допустимые нормативы).

Оценив все обстоятельства суд пришел к выводу о том, что и в дневное, и в ночное время суток измеренный эквивалентный уровень звука при эксплуатации аппарата розлива воды превышает предельно допустимые нормы, является источником шума в квартире, нарушает права жильцов.

При этом доводы о том, что демонтаж аппарата является крайней мерой воздействия, нормализацию шума можно было устранить путем звукоизоляции, не были приняты судом, поскольку суду не представили доказательств в их подтверждение.

Также жалоба ТСЖ (и вендинг-оператора) на то, что состоявшееся решение нарушает права собственников помещений многоквартирного дома, поскольку решение вопросов по пользованию общим имуществом входит в исключительную компетенцию общего собрания, последнее дает свое согласие, в данном случае также не могут быть приняты во внимание, поскольку судом установлено нарушение прав истца возведением ответчиком аппарата для разлива воды на уровне первого этажа, на боковом фасаде жилого дома в непосредственной близости от лоджии квартиры истцов.

Таким образом, сделаем рациональные выводы о необходимости соблюдать права жильцов при размещении торговых автоматов на фасадах зданий. Не создавайте себе проблем, находите оптимальные места для размещения торговых автоматов!

Другие новости
Вендинг бизнес
 
Вендинг бизнес Вендинг бизнес

Каждые пять минут в США через торговые автоматы проходит 1 миллион 25 центовых монет.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100

e-Журнал о вендинг-бизнесе. 2017 © e-vending.ru
Авторские права: Чигарин Т.Г. Энциклопедия вендинг-бизнеса. 2005-2017 ©
Вендинг бизнес