QUOTE(vendors @ Sep 2 2009, 11:36)
Интересные у Вас, Praetorian, рассуждения "о добре и зле".
Вот например, прокомментируйте следующую ситуацию:
Компания А поставила свой автомат в непосредственной близости с давно стоящим автоматом Компании Б, и применяет ваш "цивилизованный метод борьбы в)", т.е. работает в демпинг. Она может себе это позволить, т.к. работает "вчерную", т.е. не платит никаких налогов.
Компания Б не смогла выдержать этот демпинг, т.к. работает "вбелую" - платит налоги. И применила ваш "нецивилизованный метод борьбы а)" - пожаловалась налоговикам (заведомо зная, что Компания А не платит налоги - иначе какой смысл жаловаться).
Можно ли считать демпинг в этом случае цивилизованным методом борьбы?
Правильно ли поступила Компания Б?
И что скажут по этому поводу остальные участники форума?
Я не рассуждал о "добре и зле" - к бизнесу это не применимо, т.к. закон "если где то что то убыло, значит где то что то прибыло" никто не отменял. Экономика не исключение. Если Вы богатеете, то где то, кто то, беднеет это нормально. Так было, есть и будет... О том Добро это или зло люди испокон веков спорили, спорят и будут спорить.
Применительно к ситуации:
Компания Б – начал демпинг, он решила выдавить конкурента. Нужно понимать, что любое действие приведет к противодействию со стороны компании А. Нужно стараться просчитывать как минимум на ход вперед. Считаю действия компании А – цивилизованными, т.к. они не пошли ломать им аппараты или начианть «подливать кефир».
Давайте проанализируем ситуацию с точки зрения бизнеса:
Компания А и Б разместили по 5 ТА в одном ТЦ.
У компании А жвачка стоит 5руб – объем 500 шт в месяц с одного автомата, 10 % от арнеды и 6% налога с дохода (допустим они работают по договору поставки).
Компания Б заходя в ТЦ предложила арнедодателю Высокую арендную плату, низкую стоимость товара для потребителя. Из минусов низкая маржинальная доходность, уход от налогов. Далее считаем.
Компания А Б
Кол-во точек 5 5
Объемпродаж в месяц 500 2000
Цена за жачку 5 2
Закуп жвачки 1 0,8
Доход 12500 20000
Аренда 1250 4000
Налог 750 нет
Себестоимость продукции 2500 8000
Прибыль 8000 8000
И так компания А проанализировав сложившуюся ситауцию принимает единственно верное решине на мой взгляд: прибыль компаний равна, говорить с арнедодателем бесполезно, ему выгоднее рабоать с компанией Б. Значит остается бить по самомубольному – по налогам. Компания Б получает проблему – т.е. дополнительные траты, что естественно не может не скзааться на арендодателе. Далее когда возникли проблемы у арендодателя и компании Б идем к арендодателю и говрим мол не хорошо оплучается и предлагаем. Поднять арнедную плату до 15% от дохода, возможно возместить часть издережек которые получил арендодатель в результате действий компании А и конечно заключить мировую – т.е. эксклюзивные права на ТЦ.
Это все лично мое мнение.
. Обычно предварительной беседы хватает.